우한 코로자신 바이러스와 박쥐 : 원숭이, 뱀, 닭, 개, 그리하여 인간 볼께요

[2/4에쵸움옹:박쥐를 제외하고 다른 동물들은 우한소, 본인 바이러스 발병과 직접 관련성이 도우로봉 인지 아니앗슴니다. 박쥐 외 직접 관련 있는 동물은 인간이 유 1...]​ ​ 박쥐 ​ 이번 우한소, 본인(20하나 9-nCov)는 초기에는 인간끼리의 전파도 미미하고 사스보다 전파력이 약하다고 헷우 본인 2개월 만에 치사율을 빼고 다 사스의 기록을 갈아 치울 기세다. ​ RNA게놈을 지닌 곳, 본인 바이러스는 사람에게 단순히 감기 1우인 온 바이러스이다. 개나 고양이 돼지 닭 등 동물에도 익숙하다. 인수 공통의 바이러스로 변화를 1우인 인간에 하나 976년 에볼라, 2002년 사스 20하나 2년 메루 쿠스, 그리고 20하나 9년의 스토리에 유포한 현재의 우한 폐렴(우한소, 본인 nCoV)에 육박했다.​인과 동물이 모두 치명적으로 감염되는 인수 공통의 바이러스인데도 다이렉트로 인간에 변화를 1우키 키도 하고 중간 숙주를 거치곤 합니다. 낙타를 거쳤다는 메르스를 제외하고는 사스도 다이렉트였다는 과학계의 대중론이지만 중간에 중간숙주로서 사향고양이가 회자되기도 했다.​ 하나 다음 박쥐(소, 본인 바이러스, 변화?)→ 2차: 알지 못한 변화?)(예는 없는 소리?)→ 3차인(변화?)→ 4번째 사람과 사람(우한소, 본인 20하나 9-nCoV변화?)​ 이번 우한소 봉잉눙, 여전히 미규묘은지만 과학자들이 어떤 이유 때문인지 중간 숙주를 가족과 있기 때문이다. 인간에게서 인간에게로 전파가 되는 과정에서도 변화를 1우 길 수 있다고 합니다.다만 원인 숙주로부터 사람에게만 감염되고 이후 인대인에게 감염되지 않는다고도 하지만 코에서 본인 바이러스는 매번 그런 기대에는 해당하지 않는 것 같다. 한국 당국도 하나월 초까지만 해도 공식 관영 TV에 본인과 사람의 전파 가능성이 아침이라고 밝혀와 결국 스토리는 이렇게 됐다.박쥐는 사스 메르스에볼라, 그리고 우한 폐렴의 원인 숙주로 코로 본인 바이러스의 보고다. 언어유희술을 쓴다면 박쥐라는 스토리는 라틴어로 봉이라는 의미도 있다. 하도 두들겨 맞아 한국인들이 무서워서 집에서 본인들이 오지 못해 다른 본인들은 문을 잠그고 있다.박쥐에서 다이렉트로 감염됐을 가능성은? 과학자들이 전혀 언급하지 않아 가능성이 아침을 맞을 텐데 이전의 코로 본인의 바이러스 선대를 보면 그렇지도 않다.​ 치명적인 에볼라 바이러스는 원주민들이 1박쥐를 생으로 먹어 본 결과였다. 우한 코로 본인도 박쥐에게 다이렉트에 감염됐다고 가족이라면 인간이 먼저 변화한 코로 본인 바이러스에 오염된 박쥐고기를 날로 먹지만 날로 먹거나 생으로 익지 않은 고기를 잘못 먹었거나 본인 기타 방법으로 접촉한 뒤 인간의 체내에서 받아들여져 변화 후 수용됐을 때 가능하다.사람과 박쥐 세포의 수용체 결합 특성은 가깝다고 합니다. 그래서 박쥐가 품었던 바이러스가 변화를 1우인 인간에 에보라사ー즈멜스라는 심한 질병이 십년 주기로 올것이었다. (에볼라는 에볼라 바이러스, 코로 본인은 사스 메일스, 이번 우한 폐렴...) 박쥐의 생태가 안고 살아가는 바이러스는 이것의 스토리도 많은 것 같다.) 우한 코로본이나 박쥐로부터 다이렉트로 왔는지 검증은 용이하다. 박쥐에서 그 바이러스를 발견하면 됐기 때문이다. 줄거리만 간단할 뿐 그 바이러스가 종의 모든 박쥐에게 감염됐다는 보장도 없다. 박쥐의 종도 다양하다. 변화가 인간에 붙었을 때 1어 하면 이야기는 달라진다. 사람들로부터 사람을 거쳐서 변화하는 자신이 이제 변할지 모른다고 과학자는 걱정합니다. ​ 역시한 박쥐 바이러스로 시작된 에볼라는 현지 원주민이 1그 박쥐를 날로 먹는 음식 문화가 전파됐다. 한국인이 박쥐를 먹으면 아랫사람 튀김을 구워 먹는데 그러면 바이러스는 사멸하고 감염 위험이 사라진다. 박쥐를 잡아먹는 식문화에서 비롯됐다기보다는 그 사육도축 등 관리들의 사건에서 비롯됐다고 보는 것이 정확하다.(그렇다고 박쥐를 먹을 수 있다고 권하는 의학자는 아무도 없을 터였다.) 바이러스의 갑작스러운 변화는 독감과 코로 본인의 바이러스에 완전한 예방 백신과 치료제가 본인이 오기 어려운 이유다. 아마도 사스로 메르스, 메르스로 이번 우한코로 본인로의 계통이 계속된다기보다는 박쥐코로 본인 바이러스 자체에서 인간에게 감염되기까지 변화한 것으로 보인다.원숭이가 박쥐에서 인간으로 옮겼다 사향 고양이가 중간 숙주로 하는 위 교은눙 없는 것으로 잠정 결론(*2/7정정:사스 바이러스는 사향 고양이를 통해서 중간의 변화를 거쳐서 인간에 감염됐다는 게 학계의 결론. 사향 고양이는 사스의 전파자라는 때문인지 이번 우한소, 본인의 때 도둑 고양이들을 죽이는 1이 발생했다는 전단이 반도 현지에서 잠시 본인 주변 앗옷소 소리.)가 자신 있지만 이와 대등한 사례가 에볼라가 고릴라 본인의 원숭이에 감염되어 그 동물이 중간 숙주가 아닌가 생각한 오해다. 에볼라본의 사스 본인 박쥐에서 다이렉트로 왔는데 그 과정에서 박쥐 사회 간의 노화는 인간 세포에 뿌리를 내리고 증식할 때까지 변화가 있었다.현재까지 인수 공통의 중증 코에서 본인 바이러스로 중간 숙주가 밝혀진 것은 메르스였다. 메르스는 박쥐에서 낙타, 그리고 인간이었다. 중간 숙주가 관여한 세로프게 숙주로 기존의 숙주의 수용체적 특성이 맞아 떨고 죠쯔고 본인 세로프게 숙주에 적응하게 갑자기 변화가 1언 때문이었다. (하지만 이 역한시 사스 때의 사향고양이 논쟁이 거의 마찬가지로 인간에게서 낙타가 오염된 것은 아닌지 의문이 들기도 합니다.) 국내 치료진이 에이즈 백신을 치료제로 사용하고 있다고 하지만 최근에도 사용하고 있다는 기사는 끊겼다. (대신, 태국에서 에이즈 치료제를 혼합하여 사용하면 효과를 보았다고 말하지만 어떤 환자는 효과를 거두지 못했어요.)​ 에이즈 바이러스는 원숭이와 관계해서 얻어 왔기 때문에 성병 1지이기도 하다. 우한 코로 본인에게 에이즈 백신을 쓰겠다는 것은 이도 저도 아닌 시도이지 우한 코로 본인과 에이즈 발병처럼 한 야생동물과 손을 뗀 탓은 아닐 것이다. 다른 방법으로 인공적으로 바이러스를 조합해 만들었다는 소음 모론도 있고 과학적인 의심도 있다.​하나/3개, BioRxiv로 인도의 조사가 신형소, 본인(우한 폐렴)을 분석한 결과 에이즈 바이러스와 1치하는 염기 서열 4개를 발견했다는 내용이 본인 무우이키 등 인터넷 백과에 떠오르고 있다. 한국 치료진이 설령 시 본인에 대한 기대감으로 에이즈 치료제를 임의로 시도하는 것과 무관치 않다는 의견이었다.인도 조사진이 해당 바이러스를 분석했으니 우한이 본인 베이징 등 육국 의료진과 임상적 교류를 했다고 설명해 볼 만하다. 호주 본인의 "캐본인더"등도 조사하고 있다. 앞선 논문에서 이런 현상은 '자연적으로 1어, 본인기 어려운 1'로 있다. 이에 의해서 사람이 인공적으로 개발한 변종소, 본인 앞 본 사람, 원인 숙주인 박쥐를 원숭이가 먹고 체내에서 변화를 1우쿄쯔고 본인, 여러가지 경우의 수가 떠오른다.뾰로통하면 이번 우한 비로 본인도 박쥐에서 다이렉트로 감염된 변종 서스에 해당될 수 있다. 지난해 하나 2월까지는 현지의 우한의 의료진들은 쵸은스토리에 '변종 사스'라 했습니다. 그는 동료들과 함께 이 소식을 전하려 했으나 한국 당국으로부터 유언비어 유포죄로 기소되었다 최신의 무죄를 받았다. 환자를 치료하던 우한코에서 본인에게 감염돼 병원에서 투병 중인 이문량이었다. (한국 국가에서는 다소 음이 느리게 제갈량이라고 치켜세우지만 좀 져서. 한국의 국가도 반도까지는 없지만 항상 반면교사로 삼아야 할...)​, 사스의 변화를 1우쿄쯔다 그거 본인 박쥐, 본인의 사람들로부터 정 스토리쵸은스토ー리ー 오히려 사스를 바른 사향 고양이도 원숭이의 1짔다. 이 인수 공통 바이러스의 경과는 수용체적 특성이 유사하고 1어 나는 결과가 아닌가 싶지만 토우은치면 유인원, 원숭이와 인간이 유사한 때문이다. 사건 박쥐를 고릴라 본인 원숭이가 먹고 나서 그 유인원이 본인 원숭이를 다시 현지 원주민이 먹어도 전파되었다고 합니다.우한 코로 본인도 인간과 대등한 유인원이 본인의 원숭이를 다녔더라면 인간 세포에 도입하기 쉬웠을 것이다. 하지만 인간 대 인간에게 변화가 증식에 더 유리하지 않을까? 에볼라 때문에 위기에 처한 고릴라, 인간처럼 사스에 감염된 사향고양이에게 인간은 스토리로 중간 숙주가 될지도 모른다.​ ​ 뱀 ​ 이렇게 한꺼번에 발표헷 본인 하는 마음도 하나에 지난 한개 월 231반도, 베이징과 우한 랄로 1제 중 nCoV우한소, 본인 바이러스에 대한 논문을 발표했다.반드시 서로 임상학적 데이터를 교류했겠지만 각기 다른 쟁점이었고 상호보완적이었다. 아마 nCoV라는 이름은 츄은그 퀸 학자들이 붙였을 가능성이 크고 반도의 영향력이 작용하는 세계 보건 기구에도 그렇게 전하면서 학문적 명칭으로 차 본인의 우한과 같은 스토리이 겪었지만 세계 언론은 America인플루엔자처럼 우한소, 본인 바이러스라고 지칭하는 것이 1반 적이었다.​ 그 조사자 중 하봉잉으로 반도 베이징대 웨이지 교수 등이라는 곳에 발표한<20하나 9-nCoV, 박쥐소, 본인 바이러스와 원산지 불명인 때 본인 바이러스의 변형>라는 논문이 있다. 요점은 ​ 박쥐소, 본인 바이러스+불명에 본인 바이러스=20하나 9-nCoV​...있다. 사스 자신의 소스처럼 중간 숙주가 있어 변화를 1우쿄쯔고 본인 인공적으로 조합했다고 추측할 수 있다. 그럴듯하게 끼워 넣으면 조사소에서 인간에 의해 인공적으로 만들어졌다는 소음모론의 근거가 되기도 합니다. 관련 소음 털론의 근거는 과학자들이 발표한 논문이 본인들의 인터뷰를 취재한 기사였다. 과학자들조차 문재를가트고 본인을 제대로 규명하지 않으니) 해당 논문에서 뱀이 가장 근접하다고 했다.(ref. 메디컬 오프 죠보)한 과학자는 파충류가 아니라 포유류 1로 합니다. SARS와 멜스 시대처럼 4다리의 따뜻한 목인가가 흐르는 동물이라는 것이었다.치명적인 변종인 코로 본인 바이러스는 중년 남성을 여자보다 하나.5~2배만큼 나쁘지 않아 합니다. 그런데 뱀을 찾는 건 주로 남자였다. 얼굴이 길고 굵고 머리도 X처럼 정력에 좋다는 유감주술 때문이었다. 여사와 해서 아직 규명되지 않은 신비한 중간 숙주가 뱀이라는 것이야말로 스토리에서 유감 주술 같은 것...(이런 바람도 결과적으로 옳은 일은 있다.)​ 반도를 기반으로 한 조사 논문이 약간의 대등한 날짜에 동시 다발적으로 본인이 왔지만 왜 이렇게 각각 1? 여기에는 성난 수산 시장에서 발견된 시료가 다양한 동물에서 채취되자 1지도 모른다. 그래서인지 어떤 과학자는 중간 숙자가 하본화가 아니라 여러 마리, 가령은 여러 종의 동물로 추정하기도 합니다.​ ​ 개 ​ 이 3개 1의 우한 화난 시장의 야생 동물 구역에서 다란 바이러스가 발견됐다고 하봉잉, 어느 동물에 발견됐는지 아직 확신하게 전하고 있는 것은 아니다. 1단은 하봉잉카 아니라 다른 여러 종류의 동물들에게 발견된 것으로 밝히지 않았다고 생각되는데, 그럼에도 불구하고 왜 굳이 해당 동물을 밝히지 않는지 납득되지 않았다. 생각과는 달리 사람들에게 친숙한 동물이기에?​ 기분 나쁜 용그와은뭉지에우으로 이 주례 소움하요 과잉 불안과 공포에 빠진 반도 사람들이 본인의 게봉잉 고양이를 죽인 1들이 생겼다고 찌라시 같은 소식도 퍼졌다. (동물이 무슨 죄냐, 인간이 건드리지 않고 먹으면 되는데) 이런 현상은 8년 전 사스 때 사향고양이가 옮긴다고 한국인들이 사향고양이를 때렸다고 한 장면과 묘하게 겹친다. 실제로 사향고양이는 사스 바이러스에 감염됐지만 학계의 결론은 사스 바이러스는 박쥐의 생태에서 사람이 직접 감염된 것으로 굳어졌다.문재웅은 인간이 과연 생으로 박쥐고기를 먹고 본인이 접촉했는가 하는 점인데 사육과 도축 과정에서 감염됐을 가능성이 있다. 이번 우한 폐렴도 그렇게 시작된 게 아닌가. (사스 때 중간 숙주로 헤매며 아이 먼 사향 고양이 학살한 교훈을 잊고 왜 요즘의 과학자들도 아이 먼 중간 숙주를 찾고 있는지 모르는 1이지만 오치에쯔고 본 사람 머리 아픈 과학적 이유가 있는 것이었다.)​ 이 한 달 291반도 행정부 위생 건강 위원회 소속의 전염병 전문의 리런 쥬이 방안이 반도의 국영 TV와인터뷰에서 집에서 기르는 애완 동물 등도 바이러스 감염에 주의를 하고 있었다고 합니다.(3개 1사우스의 차이, 본인·모닝·포스트)침과 손을 타고 바이러스를 옮기는 것이 있어서 게봉잉 고양이 등의 감염 가능성을 그것도 당국의 전문의가 언급한 것이었다.그 당국자의 생각은 WHO와 우리 자신이기 때문에 다수의 수의사가 주장하는 개고양이의 감염은 불가능하다는 것과 대조된다. 한/3하나 1화가 난 시장의 대량 바이러스 뉴스가 본인기 전에 앞서고 그 결과를 반도 당국이 알았다면 그 내용에 깜짝 놀라고 우회적으로 경고한 내용이었는지도 모를 1이었다.​ 하나의 초점을 즉석든, 과학적으로 세포 수용체 특성이 많이 다르기 때문에 게봉잉 고양이가 사람이 걸린 우한소, 본인 같은 것에 전염(질환)안 되는 것 1만, 바이러스를 옮길 수 없다는 것이 아니라는 것이었다. 해당 한국 당국자의 주장은 견본의 고양이처럼 인간과 가까운 동물과의 접촉을 통한 다른 사람으로의 전염을 우려한 것으로 보인다.(아직 제대로 된 출처를 찾지 못한 본인의) 홍콩과 Japan의 기사로 개에게 물려 감염됐다는 전단 같은 설도 돌았다. 개가 우한의 코에서 본인에게 감염되는 것이 아니라 개의 침 등을 통해 사람에게 감염될 가능성은 있다. 하지만 그곳도 공통적으로 화가 난 수상시장의 야생동물을 취급하는 구역이었다.​ 주역이 박쥐 자신 인간이라면 공범(?)는 예상과 달리 개 1도 있을 것이라고 생각한다. 인간이 범인이니까 인간의 친구의 개가 조연으로 등장했을지도 모른다 1...가령 개가 박쥐 고기 기본의 다른 야생 동물 고기 책인 부산물을 시장에서 주워먹기 있는 본인용의 급식을 받은 뒤 침을 흘리며 사람이 기쁘다고 손에 침을 날렸고 그 본인의 코를 혀로 맛 본 적이 있는 경우 인간은 감염됐을 가능성이 있다. 그 참견 개에 의해서도 다양한 야생동물의 부산물에 바이러스가 뿌려졌을지도...(이처럼 그럴듯하다고 개가 공범은 아니다.)이처럼 매개체 본인 전달자로서의 역할은 너구리 족제비 사향고양이 새끼늑대 등 다른 놈도 가능하다. 어쨌든 본인의 사스(SARS중증급성호흡기증후군) 때 아향고양이가 아이몬 원흉으로 찍혀 죽은 것처럼 개도 매우 억울했을 것이다. (세계보건기구의 주장대로 개가 본인 공범이라는 증거는 아직 없다. 단지 참고인? 수준이었다.) 개가 아니면 적어도 육식이 본인의 잡식동물인데 개 수용체의 특성이 인간과 크게 다르다니 개과는 중간 숙주로 멀다.​ ​ 화난 수산 시장 등 ​ 하나/3개 언론 보도에 따르면 반도 당국은 동물의 이름을 명시하지 않고 585샘플 중 33개이며 이 중 3개가 시장의 서쪽 구역으로 정했다. 다량으로 바이러스가 발견된 것은 도축 이본의 폐기 과정에서 오염되었을 가능성을 시사합니다. (현장을 보고최악의 그이츄이울 경고한 홍콩 대학관 학교 수가 그 전의 한/2개에 갔을 때는 모두 파기됐던과 함께 당시 섞였는지도...)​ 최초 발병 시점은 공식적으로 하나 2월 하나 1이지만 하나 2월 하나 21모두 하고, 그 이전 1수도라는 생각도 제기되어 왔다. 그럼, 신종 바이러스가 2개월이 지난 하나 월 스토리까지 그 시장에서 당당하게 노출됐다는 이야기인가. 2개월이 지난 기간까지 거기서 그 바이러스가 발견된다는 것은 그 점포에서 관련 동물을 도축하고 왔음을 시사하고 있습니다. 그대로의 바이러스는 살아있는 숙주가 없으면 증식을 할 수 없습니다. 생존기간은 차이가 있지만 길어야 며칠이면 죽는다. (이상한 바이러스도 있지만 우한코에서 책화하자는 내용은 보지 못했다.) 이런 경우 과학자들이 찾으려고 한다(단순히 박쥐에서 다이렉트에서 시작된 것이 아니냐는 의견도 있지만) 중간 숙주의 야생동물의 노화는 그 고기가 지속적으로 재공될 수 있었음을 시사합니다. 그리고 그 고기와 부산물은 살아 있는 채로 갇혀 있는 다른 동물에게 먹이로 급식되었을 가능성도 있다. 그렇게 오염된 다른 야생 동물은 역시 도축되고 인간에 감염을 1. 킬 수 있다. 변화를 거치지 않고 체액이 오염된 경우이다.어떤 야생동물의 고기든 뜨거운 불과 끓는 기름으로 조리해 먹었다면 바이러스는 완전히 사멸하므로 생각과는 달리 전염 가능성은 아침이다. 에볼라 때는 현지 원주민들이 1박쥐를 날로 먹는 식풍속이 있는 직접적으로 전파된 것이었다. 그러면 박쥐에서 낙타, 낙타에서 다시 사람으로 옮겨온 메르스는? 낙타가 침을 많이 흘린다. 사건은 침이었다.야미로 불리는 야생동물시장은 가급적 즉석에서 신선하게 도축해 즉석 주거책인 즉석요리해 내놓는다. 인수공통 바이러스를 가진 중간 숙주가 살아 있는 동물의 형태로 지금까지도 도축되어 판매되어 왔다고 상정할 수 있다. 이 과정에서 그 점포에 있는 동물 간 전파되면서 변화를 1우쿄쯔을 가능성도 있다.가령 시, 남은 쓰레기 잔육과 뼈 등을 가둬 사육하는 다른 동물에게 생물의 사료를 주고 본인으로 삼았을 때다. 바이러스에 감염된 것이 아니라 수용체적 특성과 변화를 통해 전염되는 동물이 있고, 역시 이것이 인간에게 전염됐을 텐데 이렇게 만연하면 매우 확률이 높아질 것이었다. 그래서 사람이 인위적으로 만들어낸 것 같다는 식의 소음 모론 같은 과학적 주장도 고개를 든다.​ 자신은 감염되지 않지만, 단순히 바이러스를 달고 옮길 수 있는 동물은 인간과 가장 가까운 반려 동물 이거 본 사람 가축 1것이었다. 1반 적으로, 개, 고양이, 돼지, 소, 닭 같은 동물은 오랫동안 사람이랑 지내면서 양측에 질병을 1우키는 인수 공통 바이러스에 감염의 안전성에서 경험적으로 안전하다고 합니다. 반면 야생동물은 그렇지 않아 훨씬 위험하다.​ 인간과 가까운 반려 동물 이본의 가축도 바이러스가 변화를 1우킨다묘은 가능성은 0이 아닌 희박할 뿐이었다. 조류독감도 거소음에는 인간에게 전염되지 않았다. 닭이 본인의 소본인 인간에 오래 가까운 동물이었다. 그런데 결사적인 조류독감에 감염된 사람, 광우병 인간(바이러스가 아닌 프리온 단백질에 의한)이 본인이었다. 그 전까지는 닭에서 독감이 사람에게 전염될 가능성이 없다는 전문의가 있었을 터였다. 바이러스는 변화가 많아 어디로 飛ぶ지 모른다.그래도그런데도 수의사 등 전문의가 (개나 고양이가 전염되는 것이) 단호히 불가능하다고 말하는 것은 앞의 이유도 있지만 애완동물과 인간의 정서적 유대감이 크게 작용했기 때문이다. 몇몇 한국인이 견본 고양이를 죽였다(가짜뉴스가 아닌 정사 스토리를 죽였다면)는 이유는 견본 고양이가 그 병에 걸렸는지 여부보다 견본 고양이가 우한 코로 자신을 전염시킬 수도 있다는 것이었다. 반려동물과의 정서적 유대가 무너질 정도로 우엉코에서 본인의 공포와 불안이 매우 높음을 시사합니다.(한 전문의는 본인임을 우려할지 모르지만) 우한코에서 본인에 감염된 것으로 의심되는 환자라면 야생동물뿐만 아니라 애완동물과의 타액, 손에 의한 본인 접촉은 삼가야 합니다. 그 애완동물이 자신은 걸리지 않지만 다른 사람에게 그 감염자의 가족으로 옮겨질 수 있기 때문이다.(세계 보건 기구 WHO는 개나 고양이 등이 우한 코가 본인에게 감염될 우려는 없다고 거듭 확인했지만 본인 개 자신의 고양이가 감염자에서 바이러스를 묻고 타인에게 감염시키지 못한다고 한 게 아니다.)​ ref.America, 뉴스 위크 하나/30기사 중:세계 보건 기구(WHO)는 이전에 게봉잉 고양이 같은 아이 한 동물이 이 바이러스에 감염될 가능성이 있다는 증거가 없다고 밝혔다. 이 기관은 20하나 9-nCoV가<동물 건강에 어떤 영향도 주지 않고 모종도 특별한 문제가 보고되지 않았다.라고 이야기를 했습니다. 뉴스위크는 재한국 행정부 보건위원회와 접촉해 코멘트를 받았다. 란저우안(한국 당국 우한코로 본인대응팀 전염병학자)은 차이본 센트럴 TV에서 어린이 애완견이 밖으로 본인이나 근거 사람과 접촉하면 감염될 수 있다. 그때까지 반려동물은 격리되어야 합니다. 사람 이외에도 다른 포유류, 특히 애완 동물도 주의해야 합니다.라고 이야기를 했습니다.​ ​ 닭 ​소, 본인 바이러스는 하나 930년대 처음 닭에서 발견됐다.

>

어쩌면 숨은 그림 찾기처럼 위 메뉴에 힌트가 있을 수 있다.우한화남수산시장의 야생동물구역 메뉴를 보면 닭은 없는데 가축이나 사육되는 가축으로 우리도 길러먹는 닭, 토끼 등도 팔았다고 합니다. 새는 닭과 기러기를 제외하고는 드물지만 공작도 팔았다는 이 스토리도 있다. 죽을 늘어놓으면 여우, 악어, 큰도마뱀, 새끼늑대, 멧돼지, 낙타고기(메르스?)등 엄청 많다. (일람은 기사를 참조한 것으로 실제로는 더 많은 소음.) 해당 구역에서 야생동물은 사육되기도 했다. 쇠창살에 가둬, 먹이나 배설물도 나올 거라는 것이었다 박쥐에서 비롯되었다는 것이 확실하다면, 그 중간 숙주는 박쥐를 (삶지 않고) 생으로 먹거나, 생으로 부산물과 접촉했을 것이다 그곳에서 일하던 사람이라면 이런 위험에 상시 노출돼 있을 것이고 실제 초기 감염자 중 상당수는 거기 일꾼이었다.만약 인간이 아닌 야생에서 발생하여 시장까지 전파되었다면 아마도 육식이나 잡식성 야생동물이었을 것이다. 그런 동물을 메뉴에서 찾아보면... 실제로 팔려서 요리되었을 동물과 과학자에게 지목된 동물은 여우, 오소리, 족제비, 원숭이, 사향네코, 악어, 뱀, 정도이다.(이 안에 범인 있다는 주장이 아니다.)​ 이 2003년 사스 때의 보건 당국의 지침을 찾아보면, 특히 사향 고양이, 노루, 족제비, 당신이나 구리 등이 인수 공통 코로나 바이러스에 해당합니다과의 접촉에 주의를 호소한 바 있다. 이번 우한 코로나 때도 성난 수산시장 메뉴판에 있던 놈들이었다. 사향고양이는 사스에 감염돼 중간 숙주로 지목된 적이 있다. 오소음은 어떨까. 참신하긴 하다. 이 밖에 낯선 동물이 현 우한 코로나 중간의 숙주로 거론되고 있다. 거기에서도 닭은 보이지 않지만...​ 2월 들어 중국 허난 성에 조류 독감 H5N집안 창궐했다. 가금(닭 포함) 수만 마리를 도살처분 했다고 합니다. 인간으로 전염되는 현실성도 있어 치사율이 메르스 수준보다 높지만 아직 우한 코로나로 인해 상대적으로 큰 이슈는 되지 못하고 있다. 지난해 1월에는 네이멍구로 흑사병도 만연하고 있어 그렇게 생각하기도 어렵다. 흑사병의 소식은 하루 2월 우한 폐렴이 만연하며 사라졌다. 숙주는 쥐벼룩으로 알려져 있다.조류독감이 인간에게 감염됐을 때도 마찬가지로 한, 메르스와 대등한 증상으로 악화돼 우한 코로나 똑같이 진행되고 있다. 조류독감이 창궐할 때 예방의 첫째가 삶아 먹으라고 한 것이다. 이론적으로는 조류독감에 감염된 닭을 폐사시키지 않고, 형으로서 익혀서 사람이 먹어도 사건 없지만, 배고파도 먹지 않을 것 같아.마찬가지로 이번 우한 코로나 바이러스 종류는 다르지만 박쥐고기든 뭐든 익혀 먹었다면 사람이 걸리는 것은 거의 불가능하다.동물과 먼 동물로부터 접촉한 바이러스는 더 치명적이었다 야생동물과 함부로 접촉하면 기생충이든 뭐든 더 치명적인 것이 달라붙게 된다(SF소설로 외계인이 지구를 침략한 뒤 자멸하는 것도 세균이나 바이러스 때문에) 먼 관계임에도 수용체적 특성이 유사해야 한다는 매우 까다로운 조건이 있다. 바이러스의 변천을 통해서 그 차이가 줄어 숙주에의 적응, 수용체 장기 기관의 이동도 일어난다.바이러스가 인간의 체내에 받아들여지기 위해서는 지속적으로 밀접하게 접촉하면 확률이 높아진다고 합니다. 원래 수용체적 특성이 유사하거나 사람의 세포에 수용할 수 있도록 변천할 확률이 높아진다. 수용체적 특성이 다르다면 확률은 변천을 극히 경험하지 않으면 거의 불가능하다. 피부를 통해 바이러스가 침입하는 것도 불가능하거나 확률이 낮다고 합니다. (단, 무엇이든 예외적인 녀석들이 갑자기 출현할 수 있다.) 이럴 때 첫 감염은 장기를 생으로 먹거나 침이 입이나 코 호흡기로 들어가거나 운 좋게 죽지 않고 소장까지 내려가거나 에이즈의 경우처럼 바이러스에 쉽게 달라붙는 수용체가 거의 유사한 동물과의 성관계 등으로 옮겨간다. 혹시 뱀 쓸개를 생으로 먹는 얌체 심부름, 바이러스를 타액으로 묻힌 개와 키스하는 주인, 원숭이와 성교하는 소음 란마키 등이었다. 이때 바이러스는 자신이 달라붙는 숙주의 기관을 찾아 정착하고 본격적으로 증식합니다.이런 조건으로 볼 때 과거 사스가 직접 인간에게 전해진 것조차 동물원에서 동물을 치료하고 돌보는 곳이거나 상시 바이러스를 조사하는 조사소, 그래서 화남수산시장의 비위생적인 야생동물 사육 도축판매구역이 유력한 발원지로 상정됐다. (차이나 당국은 화남수산시장을 일관되게 현재 제시하고 관련 증거를 발표하지만 어떤 동물이나 부산물의 시료에서 바이러스가 발생했는지는 밝히지 않고 있다. 대체 왜? 투명하지 않은 정보 통제가 불신과 미스터리를 양산합니다.) 박쥐에서 옮겨온 사향고양이든 뭐든 우한 코로나 바이러스가 가득한 동물을 그곳 상인과 노동자가 밀접하게 접촉하고 감염된다. 날것이 아닌 요리가 제공되면 고객은 감염될 확률이 없다. 그러나 생육을 샀다면 어쩌면 바이러스가 손에 묻어 정말 감염됐을지도 모른다. 그런 야생동물을 사육 급식 도축 폐기하는 현장 근로자라면 감염 위험이 매우 높다.한 가지 특별한 경우를 상정하면 사향고양이 똥이었던 사향고양이 똥은 비싼 커피의 원재료로 쓰인다. 커피 열매를 먹은 사향고양이가 싼 원두 분변을 수집해 가공한 커피다. 바이러스에 감염된 사향 고양이의 똥 커피를 마시면 감염될 수 있습니까? 볶거나 굽거나 가공할 때만 현실성이 매우 희박하다. (그러나 어떤 돼지바이러스는 도축한 고기를 햄으로 만든 약간의 소리에도 생존하며 나아가 전염시킨다. /엉터리 원두를 감싸는 사향고양이는 인도네시아 코필왁으로 우한의 것과 다르다.) 닭의 경우 과학자 사이에서 중간 숙주로 거론되지 않았다. 닭은 조류독감이라는 독감 바이러스와도 관련이 있다. 야생동물은 아니지만 우한화남수산시장의 야생동물구역에서도 팔렸다고도 합니다. 얌이의 메뉴에 기러기도 있었다. 허난성의 조류독감 발생이 하필이면 이 시점에서 발생했는지 사건이었다. 조류독감 발표만 안했으면 닭이 중간숙주그래서 다 때렸다는 주장이 나왔을지 모른다) 박쥐인간의 숙주가 어떻든 과학자들의 공통 소견은 박쥐 코로나 바이러스의 변천이라는 것이었다 과학자들은 변천을 일으킨 중간 숙주를 상정하고 있어 다이렉트 감염은 채택하지 않았다.(많은 동물체에 수용할 수 있는 멀티 수용체 코로나일 수 있지만 그렇다면 과학자들이 바로 발표했을 것이다) 먼저 박쥐나 사향고양이의 몸에서 변천을 일으켰다고 가정하면 중간 숙주 과정의 변천이 없어도 가능하지 않을까 싶다. 지금까지 코로나 바이러스가 중간 숙주를 갖고 있는 것으로 확인된 것은 메르스 낙타밖에 없었으며 사스 때도 결국 박쥐로 지목됐다. 바이러스가 박쥐의 생태 내에서 변천했다면 2002~2003년 때의 사스 바이러스와는 다른 수밖에 없다.그러나 샘플을 채취한 시기가 언제인지, 그래서 지속적으로 제공되는 야생육으로 중간 숙주였다는 변수가 생긴다. 만약 지난해 한 2월 그 때 채취한 시료를 잠시 후 일/3일 발표한 것이라면 이 변수는 사라지고 박쥐의 생태에서 자율적으로 혹은 정말 첫 감염자였던 인간의 몸에서 뵤은쵸은 르 일으킨 변종 사슬지도 모른다."(먼저 소개하면서 뉴스와 이슈로서 알려진 대로)변·존 사스"라고 한 전문의는 우한 시 툽판 병원의 의사, 이 원 료와 동료들이었다. 변종 SARS라고 하면 SARS에서 변천하고 박쥐나 첫번째 감염자를 통하여 변천을 일으킨 것이었다(어떤 과학자는 첫번째 감염자는 젊은 여성이었다고 지목했지만 왜 그렇게 소견한 것인지 구체적인 이 스토리는 아직 파악하지 못 했지만 가리면 추가...).범인의 차이나들이 박쥐를 구워서 먹는 점, 화난 수산 시장에서 야생 동물이 대량 사육·도축되고 있었던 점, 그런 가운데 고기 부산물을 다른 야생 동물에게 급식한 현실성, 방치된 채 오래 갈 수 없다 바이러스의 생리 첫 감염자의 역학 발표까지 미스터 차질을 빚고 있었던 점 등 때문에 당국의 감염자의 역학이 쉽게 확인할 수 없는 점 등에서 바른 감염자의 역학적 확산되기 쉬운 것 ​ 의구심을 자아내고 있는 정황은 일/2일 홍콩 대학관 학교 수가 우한의 시장을 오를 때 앞서고 헝겊위에 치워져 있으면 한 점이었다. 시료는 그 무렵이거나 일월 초 혹은 지난해 2월 중에 앞서확보했으나 발표만 일/3일 늦게 한 것으로 추정된다. 만약에 그 이강에게 졌다면 그 전에 뭐 하고... 도저히 이해하기 힘든 상황인데 관련 정보가 없기 때문이다.) 사육과 도축 과정에서 그날의 체액이나 장기 배설물 등이 묻은 더러운 위생에도 불구하고 바이러스가 오래 남아 있다고 보기는 어렵다. 다량의 우한 코로나 바이러스가 발생한 것은 어차피 그곳이 진원지임을 보여준다. 그 샘플의 동물이 무엇인지, 왜 아직 밝히지 않았는지.사스 발생처럼 박쥐 생태에서 변천해 다이렉트로 인간에게 감염되는 것은 최근에도 가능하다. 그러나 그것이 한꺼번에 다수의 야생동물과 동일하게 감염됐거나, 다수의 야생동물이 같은 바이러스에 걸렸을 리 없다. 그래서 화남수산시장에서 이런저런 샘플에서 한꺼번에 다량의 바이러스가 발견됐다는 점은 석연치 않다.우한 코로나 바이러스가 다른 바이러스보다 무엇이 특별하고, 그렇게 오랫동안 그랬던 것처럼 지속될 수 있으며, 많은 동물의 사체나 살아있는 시료나 폐기물에서 발견할 수 있는지, 과학자들도 의아해 하는 것이었다(정확히 언제 시료를 채취해 어떤 동물에서 또는 어떤 죽은 동물의 고기나 부산물인지 구체적이고 정확한 자료를 찾을 수 없다) 이 때문에 소음모론적 과학적 가설로 인공적으로 사람이 조합한 생물학적 무기로서의 코로나 바이러스라거나, 누군가가 고의로 생화학 테러처럼 화난시장에 뿌렸을 수 있다는 의심도 나온다. 후자는 총기난사 학살마 같은 성격의 이상자가 아닌 이상 대의명분과 증거가 약하다. 전자는 세계 최고 등급의 시설을 갖고 있어도 일단 외부로 빠져나갔다면 어쩔 수 없기 때문이다. 그럴싸한 거는 이게 최고... 대등한 사례도 여럿 있다. 역시한, 소움모론에 의해서 제기되고 있는 우한 바이러스 조사국의 주요 조사 대상으로 자랑할 성과가 코로나 바이러스와 조류 독감...)​ 아이 조, 우한 시 위생 당국은 첫번째 감염자가 그 시장 노동자라고 했지만 그때 직접 조사하고 환자를 치료한 과학자와 의료진들은 첫번째 감염자가 업무 2월 하루 다른과 논문에서 발표했다. 차이나 공산당의 예기를 믿느냐, 과학자의 예기를 믿느냐. 정무적 판단이 작용하고 있다면 과학자들에게 신뢰를 줄 수밖에 없다.그럼에도 불구하고 최초 감염자를 제외한 나머지 모든 증거는 화남수산시장의 야생동물 구역을 가리키고 있다. 바이러스 변천을 예측할 수 없을 정도로 일어나기 쉬운 곳도 화난수산시장의 야생동물 구역이었다. 그곳에서 일하는 사람들과 지속적으로 접촉하였기 때문에 전술한 인원수 공통 바이러스의 출현 조건으로 최적이었던 조사소에서 공개되든, 시장에서 퍼지든, 범인은 사람이었다(여기서 사람으로 지목한 것은 특정인이 아니다).생태계 및 동물보호가 바이러스 공격으로부터 인류를 지킬 수 있는 최선의 방책...